城管强撕春联引热议城管没文化?
“大家伙儿还正过年呢,城管人员就来撕春联了。你看看这弄得乱七八糟的,你要撕就撕干净么,现在这样子更难看!”
沿陕西省渭南市的渭花路走过,就会发现沿街建筑的大门两侧过年张贴的春联都被撕掉了,原来渭南市临渭区城管执法人员从2月2日,也就是正月十一开始了清理春联活动,在市民中引起争议。渭南市创卫办主任柴树明表示,按照国家卫生城市标准,春联绝对属于乱贴乱画,过了正月十五之后就必须去掉。而从民间禁忌来讲,撕人家的春联,是对别人的一种不尊重,即使撕掉,也得出了正月再撕。
春联:属于楹联的一种,是一种独特的文学形式。它以工整、对偶、简洁、精巧的文字描绘时代背景,抒发美好愿望,是中国的文学形式。每逢春节,无论城市还是农村,家家户户都要精选一副大红春联贴于门上,为春节增加喜庆气氛。
撕春联是为创卫?
从“撕春联”看创卫评价机制失灵
创卫评价机制也应该创新,减少卫生城市的附加值,不要让创卫搀杂太多的功利因素。此外,改进检查办法,跳出常规套路的框框。改集中检查为不定期检查,避免陷入运动战与走过场的怪圈。少看城市的花架子,少听汇报演出,多听听百姓怎么说。让创卫从扰民运动变成为民工程,还创卫以本来面目,尤为重要。
撕春联是创卫还是创伪
不管“创卫要求”和“文化传承”是否存在冲突之处,即使贴久、吹破的春联需要及时清除,首先也是广大市民自主自理的事。指派城管“统一开撕”,是对公民私权的不尊重。
城管权利说
撕春联是何种城市管理逻辑
究竟何者是“美观的市容”,从事城市规划的人也许更有发言权,城管和普通公众最好多听从他们的意见,渭南撕春联的事也可就此打住,而我们从中可以汲取的教训是,即使戴着顶诸如“保护市容美观”的政治正确的大帽子,政府部门也当抑制自己实质是“乱作为”的冲动。
上街撕春联权力有洁癖?
也许这些都是城管人员出力不讨好的原因,但不知道我们的城管人员,能不能通过民众反感情绪,主动反思工作中的失妥行为。毕竟,对于大多数民众来讲,都有着维护文明、卫生城市环境的意愿,同时,这些也是城管人员进行各类执法的土壤。
权力观异化,春联成涂鸦
诚然,春联破损、褪色,可能会有碍观瞻,但是不是影响了市容市貌,而且是严重影响,这值得怀疑。春联有毁坏很正常,但张贴得整整齐齐,保持得完完整整的毕竟是大多数。因为几个破损春联,就“祸及”其他好的春联,将所有春联清理掉,这种一刀切的做法,是不是太过机械?而且,清理春联也不是太易,如果撕得不干净,样子更难看,会更影响市容。
何故撕春联,城管没文化?
就算春联有破损,也不能擅自去撕,应征得主人同意。何况绝大部分春联本是完好无损的,街上走过,也是一道别致的风景和文化。现在撕得乱七八糟,才真是既有碍观瞻、破坏市容,又破坏文化氛围。
多少民俗在撕春联式的执法中消亡?
民俗的形成需要几十上百甚至上千年,但民俗的消亡却只需要很短的时间即可完成。比如鞭炮,在越来越多的城市对其进行限放的情形下,城市里的人们对于燃放鞭炮的热情已经越来越小,若干年后,未必不会沦落到进行提倡都难以唤起人们燃放热情的地步。而春联,虽然未必会像其他一些民俗一样式微,但城市里很多家庭不贴春联也是事实。
撕春联撕掉了以“政绩”为本的面纱
如果说,关闭饭店是弄虚作假,那么撕掉春联则是表面功夫,两者都是在糊弄。要让创卫真惠民,不扰民,就需要把评选、评定的权力下放到百姓和市民手中,市民认为好,才算真的好。否则,创卫一味由上级机关说了算,官员就会两眼往上看,市民只能当看客,沦为“群众演员”,盖“遮羞墙”,撕春联这样的事就还会不断出现。
城管强撕春联是权力美学发癫
哲学家罗素说,参差多态是美的,而且是幸福的本源。如果春联破损了,有碍观瞻了,市民自会撕掉。临渭区城管部门迫不及待地将市民的春联统统撕掉,说到底,是崇尚“整齐划一、气势恢弘”的权力美学对公众美学不容置喙的否定。可正如学者朱大可所说,这一切都省略了公民投票、专家评审等程序,只粗暴地制造出城市变脸的奇迹。
- 2019年放假时间安排确定版 2019年放
- 中国政府网12月6日发布了国务院办公厅关于2019年放假安排的通知,2019年元旦、春节、清明节、劳动节、端