男女比例失调2020年男性将比女性多3000万剩男何去何从

三八妇女节前夕，男女比例失调成为全国政协委员的讨论话题。专家预计，到2020年，适婚男性将比女性多3000万人左右。“剩女是个伪问题，剩男是个大问题。”北大社会学系教授李建新说，剩女多是主动选择的结果，剩男则更多是条件所限的被动结果。剩男有旺盛的生理需求却又无法通过正常途径满足，若没有必要的“安全阀”，必定带来巨大的负面冲击。实际上，近年来频发的群众暴力事件背后，往往有剩男的影子。

　　我同意李教授的第一句话，“剩女是个伪问题”，也同意他的第二句话，“剩男是个大问题”，但不同意他的分析和解决思路。

　　剩女确实是个伪命题。什么是剩女？一般的解释是，大龄单身女性。但这大龄是怎么算的？30岁还是40岁？30岁，那是女人风情最饱满、水分最充足的时候，才刚开始通向魅力之路呢，怎么可能算大龄？40岁，那是女人阅历与智慧及魅力达到第一个黄金平衡点的年纪，怎么就大了？中国人总是很早就一副老了的样子，人还没到中年就开始给自己选购棺材和墓地。这是最可鄙的，太早就老了，就奄奄一息，就失去做梦的能力也因此失去最可宝贵的生命力。基于这种猥琐的小老头心态，人们遂把3、40岁黄金年华的女郎称作大龄女，呜呼，焉有是理！

　　剩女最可恶之处，还不在大龄的划分，而在“剩”的恶毒语义，似乎所有未在30岁前结婚的女人，就是被臭男人们挑剩了的女人，是在时间长河中剩下的那部分奇怪的女人。剩女一词，用是否婚配的标准，蛮横地将女人划分为两种群体：被选中的，被挑剩的——后者理所当然是可悲的异类。但这种推论并不合逻辑，而且冰冷粗野。为什么那些单身女性不可以是主动不嫁而一定是被动剩下？她们为什么不能因为自己不肯降低标准而受到汁液丰富的赞美，却总是遭受非议、质疑，乃至接受众人以同情样子出现的幸灾乐祸？

　　说到底，“剩女”一词的背后，还是“天赋夫权”的陈旧观念在作怪。女人嘛，总是要嫁人的；女人嫁之后，又总是要成为丈夫的附庸——如果生了孩子，还会成为丈夫和孩子的双重附庸。但这种观念，在现代文明的尺绳下，早已不合时宜，我们应当唾弃之。

　　再来看“剩男”问题，李教授的“安全阀”提议，完全不知所云。怎么上“安全阀”？将剩男们都关进集中营或者定期喝茶就地监视？要不给他们人工配亲？这显然都不可能。