战争一触即发？朝鲜到了最危险的时刻！

来源：微信公众号占豪

 朝鲜局势现在有多紧张？我们来看几则消息体会一下：

一、美国航母进入朝鲜半岛海域，特朗普声称朝鲜若进行核试验就会予以军事打击。

二、中国国航自4月17日暂停飞往朝鲜平壤的航班，中朝航线仅剩朝鲜国家航空公司运营。

三、据俄罗斯“真理报”（Pravda Report）报道，朝鲜领导人金正恩下令立即撤离平壤近25%的居民，即60万人被要求撤离平壤。

为什么局势如此紧张？因为4月15日是朝鲜国内最大的节日——“太阳节”（金日成诞辰），也可能是第6次核试验或试射洲际导弹之际。如果这一消息属实，那就说明朝鲜准备进行核试验，并且准备不惜承受美国军事打击为代价。说白了，就是为了核武器而搏命。

综上三条新闻，我们可以认为，1953年代朝鲜战争停战以来，2017年的4月是朝鲜半岛最接近新一轮战争的时间段。

根据国际媒体的普遍报道，越来越多的迹象和情报显示，朝鲜很有可能在4月进行第六次核试验，而且在“太阳节”最有可能。而在此之前，朝鲜接连违反安理会决议发射弹道导弹。如果这次核试验证明朝鲜的核能力大幅提升，那事实上他可能就可被认为是拥核国家。朝鲜拥核，对美国、中国、韩国、日本、俄罗斯······朝鲜周边所有国家和地区来说，都是坏消息。

特别是对中、美两国来说，未来都是系统性风险。对美国来说，一旦朝鲜拥核，日韩也要拥核的问题就将摆在桌面。美国若不答应，就得自己去日韩部署核武器，势必会引发中俄与美国的大对抗，而美国并未做好这样的准备。如果不部署核弹，日韩都有足够的资金和技术实力去研发核武器，东北亚核扩散的第一个后果就是美国西太平洋体系的坍塌。

对中国来说，朝鲜拥核不仅使自己多了一个不好遏制住的邻国，更重要的是如果未来某个时刻美国真的和朝鲜因某种利益走在一起，朝鲜完全存在成为美国遏制中国棋子的角色，一个拥核国家作为美国遏制中国的棋子，那对中国来说绝对不是什么好事。

在看来，朝鲜拥核对未来预期的不确定性使得中美都必然反对朝鲜拥核。但是，美国的问题在于，白宫一直将中国作为最重要的对手看待，于是借朝鲜核导问题来达到构建美日韩联盟从而军事遏制中国的目的。这种私心，使得朝核问题迟迟无法进入正常解决通道。然而，美国却不切实际地施压中国，试图迫使中国独自搞定朝鲜。且不说中国没有能力独自搞定朝鲜，就是有能力，美国部署反导系统针对中国，中国又怎么可能帮助敌对中国的美韩来搞定朝鲜？中国人很清楚，朝鲜核导目标不是中国，而美韩的“萨德”瞄准的对象却是中国。

2017年4月7日，美国空袭叙利亚空军基地，其内涵之一就是警告朝鲜。与此同时，为了遏制朝鲜的核试验，美国已经将一艘航母舰队压境朝鲜，另一艘也在开往朝鲜半岛的路上。4月13日，美国又在阿富汗首次使用了有“炸弹之母”之称的大型空爆炸弹，这是再次向朝鲜发出警示，意思是美国有足够的能力打击朝鲜。

朝鲜方面毫不示弱，号称要进行先发制人的打击，要发动核打击、核战争云云。其实，朝鲜的目的和美国一样，只是方向相反。美国欲用军力吓阻朝鲜继续进行核导试验，朝鲜则试图用核战争来支起自己进一步搞核试验的政治空间。

那么，朝鲜战争真的可能二次爆发吗？当前局势距离爆发新一轮朝鲜战争还有多远呢？美国真的会打击朝鲜核设施吗？中国又该以何态度应对美韩朝三方？

在（微信公众号：）看来，正常情况下朝鲜战争爆发的可能性并不高，原因有三：

一、朝鲜战争风险大、成本高。

如果美国发动对朝鲜的战争，考虑到地缘战略利益，中俄必然帮朝鲜，这一点由东北亚的地缘政治局势决定。有中俄背后撑腰，美国只能陷入战争泥潭，不可能打赢这样的战争。与此同时，一旦朝鲜战争再次爆发，那么包括东海、南海、台海都可能爆发全面军事冲突。与中国全面对抗，美国并未做好这样的准备，因为那样只有一个结果：美国霸权终结。朝鲜不是叙利亚、利比亚，美国要和朝鲜爆发战争，风险和成本都极大，这事也根本不是特朗普能够决定的。

二、朝鲜战争对美国来说毫无利益可言。

与中东产石油不同，朝鲜是一个非常贫瘠的地方，真的爆发一场战争，对美国来说除了损害很难找到任何好处。

1950年代的朝鲜战争，最终美国没讨到便宜。而今面对综合国力接近美国、站在朝鲜背后的中国，就更无利益可言。对美国来说，朝鲜再次爆发战争不可能打赢。一旦打输，则意味着世界范围内的美国利益将面临打劫的局面。美国的精英们，怎么会允许特朗普打一场这样的战争呢？

三、中美元首刚刚达成一致意见。

关于朝核问题，“习特会”没有完全达成处理意见实施的一致，但却有一个共同遏制朝鲜发展核武器的总的共识。在刚刚达成这样共识的情况下，若美国发起对朝鲜的军事打击，这会很大程度影响中美在朝鲜问题上的互信。对美国来说，这并非一笔划算的买卖。

各方都没有就朝鲜战争做好准备，但这并不意味着不会爆发军事冲突。因为，朝鲜正在拥有更高技术水平的核武器。朝鲜拥核，对各方都是重大损害，就可能引发某一方对另外一方的军事打击，也可能会引发军事误判。一旦出现突发事件，就可能形成军事冲突。所以，爆发大规模的朝鲜战争可能性基本没有，但出现军事冲突的可能性在增加。

现在，美朝双方都很硬，朝鲜一再叫嚣要进行核试验，美国声称你核试验我就空袭。那么，美国真的会像打击叙利亚机场那样打击朝鲜核设施吗？

在（微信公众号：）看来，打击朝鲜核设施是非常危险的一件事，对美国来说这并不是一个容易下的决心。之所以这么看，原因有三：

一、核设施距离中国太近，打击若造成核泄露中国不可能不管，一旦中国插手，半岛局势将变得异常复杂，美国将遇到真正的对手。在朝鲜半岛或第一岛链与中国爆发冲突，这对美国来说绝对是系统性风险。

二、一旦打击了朝鲜核设施，金氏政权必然认为金家王朝有终结的危险，其决策者就真的可能选择发动朝鲜战争背水一战，这对美国来说可能就意味着捅马蜂窝。美国虽然一直试图遏制中国，但绝不希望半岛战争真的爆发。

三、美国陷入朝鲜半岛，中东将面临破局。美国的核心依然是在中东，一旦被朝鲜的军事冲突牵制，整个中东就可能发生对美不利的巨大变化。

所以，虽然剑拔弩张，但美国打击朝鲜依然是不太轻易可以下决心的事情。只是，相比奥巴马，特朗普做事更加冲动，有些时候可能也会显得任性且不符合常理。

面对这样的僵局，中国又该怎么办呢？

在（微信公众号：）看来，中国首先应该调整自己的心态，不要认为如果朝鲜真的发生军事冲突就天塌了。有些矛盾，需要当事双方都出手真刀真枪较量一番，待大家都吃亏了或者累了，才好沟通协调，推动谈判解决。

对付朝鲜，要让他独自面对美国的压力，并知道后果，只有真正感受到难以为继，其进行核试验的动力才会减弱。想想看，真的打起来了，何时介入的主动权在中国手里，那么吃亏的一定是朝鲜自己。

过去，朝鲜在经济上依赖中国，政治上却时常损害中国的利益，这种逻辑坚决不能延续。在对其施压阶段，适当减少支持，让其封闭的内部压力增强，这对中国有利。

对付美国，中国要保持足够的定力，既要让对方知道对朝动武的风险，也要让其知道中国的底线。关于这一点，从”习特会“的细节来看，中国做得不错，关键在于特朗普怎么选择。

特朗普称，两人在首次会谈中一见如故。谈到朝鲜半岛局势时，特朗普告诉中国元首，他相信中国将能轻松应对朝鲜的威胁，并劝说中方采取措施。但随后中国元首耐心地向自己解释了中国与朝鲜的历史。他回忆称，在听了10分钟相关内容后，他意识到应对朝鲜并不那么容易。

对付朝鲜当然不那么容易，因为美国并非单纯地是为了抑制朝鲜发展核武器，而是为了遏制中国。目的不单纯，让朝鲜不断有空子可钻。而要解决这一点，非美国和中国配合不可。接下来，要看的就是美国到底如何选择。

对付韩国，其实中国最需要的就是继续雷霆手段，让其继续为部署”萨德“付出代价。中国在4月14日对美韩表示强烈反对部署萨德，这是中国的态度，但同时也得进一步拿出针对性的措施。

中国朝鲜半岛事务特别代表武大伟刚刚访问韩国5天时间，就是要一方面谈当前朝核问题，另一方面就是对“萨德”问题的坚决反对。接下来，武大伟是否到朝鲜进行访问沟通很值得关注。如果去平壤，就表明半岛局势缓和还有机会，如果直接不去，说明中国管不了，就是准备放手让双方硬碰硬地碰一碰。

在（微信公众号：）看来，中国继续坚守底线，呼吁双暂停和双轨制，但适当地放松点，让美朝互相真刀真枪地顶一顶，杠一杠，彼此都尝点苦头，未尝不是解决朝鲜核问题的一个新思路。

中国没必要两头都不讨好，完全可以让美国和朝鲜自己真刀真枪地较量一番。等他们两败俱伤，都厌倦了，再收拾残局。也只有这时候，他们才容易听到心里。否则，美国和朝鲜两个国家谁都比谁任性，这事还怎么解决？ 

当然，中国需要用军事能力来控制局势，将这种冲突控制在中国能够控制的级别。

主动出击，该亮剑就亮剑，该喝止就喝止，该放手就放手！中国不是冤大头，中国不可欺，中国不可讹诈······而这一切，都需要中国拿出自己的态度和立场来，并用手段保证自己的态度和立场！

王毅外长强硬表态视频：